вторник, 5 июня 2018 г.

Распил … обнал … Дагестан … Казахстан…

Как зять бывшего главы Дагестана Магомед «Хоз» Мусаев и бывший российский журналист Булат «Продюсер» Столяров облапошили казахов на миллионы долларов
 
Недавно завершился очередной Астанинский экономический форум, получивший в этом году новое название The Global Challenges Summit. Впридачу к малопонятному простому астанинцу названию, придуманному новым генеральным продюсером форума Булатом Столяровым, о котором до его появления в качестве спасителя традиционного Астанинского экономического форума в Казахстане никто и не слышал, форум получил баснословный бюджет в 3 миллиарда (!!) тенге (или 10 млн долларов). 
Услышав астрономические цифры, все ждали, что за такие деньги Продюсер привезет в Астану Мадонну с Биллом Клинтоном и Элтоном Джоном. Увы, не вышло. Звезд не было не то что сотни или десятка, их вообще не было. Ну не считать же звездой отставника Франсуа Олланда, с позором покинувшего Елисейский дворец и путешествующего куда позовут за пару сотен тысяч долларов!  Или старика Пан Ги Муна, которого все уже успели основательно подзабыть…  Да, привезли пару модных писателей, как, например, индуса Параг Ханна, но не за такие же деньги! 
Нам стало безумно интересно узнать кто же эти никому не известные ребята, обещавшие астанинцам звезд с неба, чем они прославились до их пришествия в Казахстан, и как им удалось втереться в доверие и так лихо облапошить казахстанских чиновников, позволивших «развести» себя (и нас, налогоплательщиков) на гигантские деньги. 

Дагестанские похождения «Продюсера» 
Наши российские коллеги рассказали, что Булат Столяров (он же «Продюсер» в нашем повествовании) – личность в России достаточно известная. Он бывший журналист, в 2000-х годах переквалифицировавшийся в консультанта. На этом поприще Столяров заработал неоднозначную репутацию, попав впросак с 8-миллионным проектом в Волгоградской области и 14-миллионным проектом Татарстане. Оба контракта были заключены с кучей нарушений, по окончании проектов группа Столярова отчиталась лишь кипой бумажек с патриотическими лозунгами. 
Но настоящую славу «Продюсеру» принесли проекты в Дагестане. Началось все с того, что в ноябре 2013 года правительство дотационного Дагестана, не имевшее денег на выплату зарплаты учителям, разразилось веером дорогих господрядов: «выполнение работы по организации социологических исследований,проведение стратегического анализа и формирование платформы территориального бренда Республики Дагестан, включая разработку комплекса позиционирований» на 16 млн рублей и еще пара подобных контрактов на 60 и 90 млн рублей соответственно. Нужно ли гадать о победителях? 
Заработав денег на «выполнении тех и этих интеллектуальных работ» Столяров предложил дагестанскому правительству новую идею - концепцию негосударственной структуры под названием Корпорация развития Дагестана (КРД), которая должна была привлекать инвестиции в Дагестан. По факту случилось другое - КРД, наделенная соответствующими полномочиями, отобрала себе в учредительный капитал дорогие участки земли в Махачкале и Каспийске, особо охраняемые земли в Каспийске, Дербентском, Кизлярском районах. Независимые эксперты высказывали мнение о том, что стоимость участков, переданных республикой в КРД, была занижена в разы! И потом эта земля раздавались приближенным Абдулатипова в аренду, с правом последующего выкупа по дешевке, а также массово распродавалась. 
В 2016 году на закате эры Абдулатипова, впоследствии уволенного президентом Путиным со своей должности, и сама Корпорация оказалась на грани банкротства и не смогла даже заплатить налоги за землю. Но наш «Продюсер» был к моменту бесславного конца дагестанской истории уже далеко от столицы республики.

Кардинал «Хоз» 
Было бы наивно полагать, что Столяров смог провернуть свои многомиллионные аферы без мощной «крыши». И она у него есть. Знакомьтесь, Магомед Мусаев, он же «Хоз», он же зять бывшего главы Дагестана Абдулатипова, он же основатель компании GVA, которую и представляет в Казахстане наш «Продюсер». 
Магомед Мусаев – муж Заиры Абдулатиповой, дочери известного с начала1990-х годов политика Рамазана Абдулатипова. Рамазан Абдулатипов, будучи выходцем с Кавказа с его традициями чтить детей и родственников, всегда помогал Мусаеву. Благодаря дружбе с мэром Москвы Юрием Лужковым в конце 1990-х годов он устроил зятя первым заместителем гендиректора во Всероссийский выставочный центр (бывшая ВДНХ). 
На посту главы ВДНХ Мусаев прославился тем, что активно зарабатывал на аренде площадей (по бумагам аренда стоила 17 долларов за м2, Мусаев собирал с арендаторов по 120 долл за м2, оставляя разницу себе), устраивал поросячьи бегав павильоне «Космос», раздал землякам участки вокруг ВВЦ под строительствоособняков, продал скафандр Гагарина и рассказывал всем, как откроет сетьшашлычных на территории ВДНХ. 
Скандалы вокруг деятельности Мусаева вылились в его отставку с поста гендиректора ВВЦ в 2009 году. Оценить эту деятельность, что называется, в рублях новый менеджмент выставки попросил Генпрокуратуру. В итоге выяснилось, что только в 2007-2009 годах государство потеряло свыше 1 млрд рублей из-за незаконной сдачи в аренду коммерсантам павильонов ВВЦ. В это время Магомед Мусаев уже трудился в мэрии Москвы, возглавлял Комитет по инновациям. Говорят, что Рамазан Абдулатипов приложил тогда максимум усилий, чтобы проверяющие из прокуратуры и мэрии не добрались до его зятя. 
В 2013 году у Магомеда Мусаева настал второй после ВВЦ «звездный час»: тесть Рамазан Абдулатипов создал при самом себе Стратегический совет, призванный «реализовывать приоритетные проекты Дагестана, исполком которого и возглавил Мусаев. Многие эксперты сразу же отметили, что у Совета, который де-юре является общественной структурой с рекомендательными функциями, де-факто – полномочия уровня правительства республики по перераспределению финансовых потоков и имущества. Как Мусаев «реализовывал приоритетные проекты Дагестана» на посту главы КРД мы выше описали. Легко предположить, что такая же история вполне может повториться со Стратегическим советом.

В стиле барона Мюнхгаузена 
В 2011 году Мусаев объявил себя венчурным инвестором и главой представительства некоего международного фонда Global Venture Alliance (GVА) с крайне запутанной историей. Википедия говорит нам, что фонд создан в 2014 году(не в 2011-м!) двумя американскими бизнесменами Лоуренсом Райтом и Гари Фаулером. Однако, еще в 2011 году в Москве было зарегистрировано некое ЗАО «Глобальный венчурный альянс», которым руководил Мусаев. GVA Inc. в штате Калифорния была зарегистрирована и вовсе в 2005 году. 
Очевидно, что разобраться в юридических хитросплетениях регистрации многочисленных компаний Мусаева не представляется возможным. Поэтому посмотрим на доступную журналисту информацию. Фонд GVA говорит, что у него есть три подразделения: GVA Capital (инвестирует в стартапы), GVA LonchGurus (занимается образовательными программами) и GVA Plug&Play (акселератор). С 2011 года GVA Capital инвестировала порядка в 40 компаний и вышла из трех проектов. По самым смелым предположениям на этих трех стартапах GVA не могла заработать больше десятка миллионов долларов. В чем здесь заключается бизнес - вопрос риторический. Его задавала в интервью с Павлом Черкашиным, партнером Магомеда Мусаева, известный российский журналист Елизавета Осетинская. По словам Павла Черкашина, размер фонда GVA первоначально составлял 10 млн долларов. 
- Изначально у нас было $10 млн капитала... Сейчас у нас около $120 млн под управлением, мы вложили где-то в 40 проектов за два года. Из них десяток очень хорошо развиваются, остальные так..., - рассказал Черкашин в недавнем интервью. 
Примерно за два года капитал вырос более чем в десять раз. Удивительный рост для венчурного фонда, который вложил от 30 до 40 млн долларов непонятно откуда взявшихся денег в стартапы, при условии, что вышел фонд только из трех проектов…

Акселератор с органом 
Многомиллионные вложения в стартапы - не единственные траты GVA. В августе 2016 года приобрел в Сан- Франциско здание католической церкви Девы Марии Гваделупской. New YorkTimes пишет, что переделать церковь в акселератор обошлось Черкашину в $11,5 млн Риэлтором, оформлявшим сделку, была некая русская эмигрантка Елизавета Игудесман, которая чуть позже еще всплывет в нашем повествовании.
 
По неподтвержденной информации в январе 2016 GVA купила часть большого офисного здания по адресу 80 Willow Road в Сан-Матер. По документам продавцом выступала местная девелоперская фирма Embarcadero, покупателем - Deutsche Asset Management.  Предположительно, сумма сделки могла составлять около $50 млн.: дело в том, что в 2016 году была продана только часть объекта. Объект сдвоенный – это дома 80&85 по Willow Road, они находятся друг напротив друга по обе стороны дороги. Девелоперы из Embarcadero в 2014 году купили весь объект целиком по цене $78млн у SunsetPublishing House. 
 
Таким образом, можно предположить, что венчурный фонд GVA, начиная с 2016 года, мог купить недвижимость на сумму более $70млн. Откуда у компании деньги на эти траты - вопрос открытый. 
В том же интервью Осетинской Черкашин говорит, чтосвоих денег в покупку здания церкви ни он, ни Магомед Мусаев «почти не вкладывали». Мол, действовали так же, как со стартапами – создали фонд для покупки здания, в который посредством переговоров с друзьями-бизнесменами собрали денег под обещания того, что инвестиции окупятя. Одним из таких партнеров, по словам Черкашина, давших денег на покупку здания церкви, был выходец из Дагестана Абдулжелил Абдулкеримов.

Дутый финансист 
На сайте GVA Абдула Абдулкеримова называют успешным финансистом, что у знающих людей вызывает недоумение. Абдулкеримов в свое время был совладельцем ростовского зернотрейдера «Югтранзитсервис», Русславбанка, страховой компании «Россия», Таганрогского авиационного комплекса имени Бериева и еще целого ряда компаний. Забегая вперед и убивая всю интригу скажем, что все компании Абдулкеримов либо бросил банкротами, либо отдал своим кредиторам за долги. 
«Югтранзитсервис» Абдулкеримов купил в 2006 году у своего бывшего сокурсника по Таганрогскому радиотехническому институту Кирилла Подольского, при котором годовой оборот компании превышал 1 млрд рублей, а сам «Югтранзитсервис» занимал порядка 16% в экспортном сегменте зернового рынка РФ. С приходом Абдулкеримова дела пошли хуже, и в 2007 году он вышел из холдинга. Холдинг обратно выкупил тот же Подольский за один доллар, взяв на себя обязательства по долгам, включая кредит Сбербанка на 200 млн долларов. 
Печальная участь постигла другой актив Абдулкеримова -страховую компанию «Россия» (ОСАГО и страхование жизни). Абдулкеримов в 2005 году выкупил ее, тогда успешную, у топ-менеджмента. С приходом Абдулкеримова «Россия» стала терять позиции. После кризиса 2008 года он продал компанию за долги бизнесмену Виктору Пинчуку, зятю экс-президента Украины Леонида Кучмы. Эксперты экономического агентства «Прайм» отмечают, что Пинчук купил «пустышку». 
- Due diligence не проводился, компания была выгодно оценена, Пинчук думал, что ему достается недооцененный актив и не предполагал, что в активах у компании ничего, - сообщает «Прайм». 
Об истинном финансовом состоянии страховой компании стало известно после того, как в 2013 году у нее была приостановлена лицензия и управлять ею стала назначенная Центробанком временная администрация. Аудиторы обвинили владельцев «России» в выводе 6,5 млрд рублей. По их мнению, компания обменяла принадлежащие ей акции на векселя некоей оффшорной фирмы, оплата по которым оказалась невозможна. В 2013 году лицензия у «России» была все же отозвана, еще через год Арбитражный суд Москвы признал ее банкротом...  
В 2012 Абдулкеримов попытался вернуться в страховой бизнес, через принадлежащий ему Русславбанк купив 19,9% страховой компании «Независимость». На рынке считали Абдулкеримова основным владельцем «Независимости». 2015 год компания закончила с показателем 166 млн рублей убытка против 94 млн рублей прибыли годом ранее по МСФО. В 2016 году московский арбитраж признал страховую компанию банкротом. 
Что касается самого Русславбанка, то и у него занятная история. С начала 1990-х годов возглавлял опытный банкир Николай Гусман. Абдулкеримов в конце 1990-х – начале 2000-х годов был акционером Таганрогского авиационного комплекса имени Бериева, который в свою очередь являлся учредителем банка. Постепенно Абдулкеримов скупил акции банка до контрольного пакета и сместил Гусмана с поста председателя правления. «Поскольку я знаю, как банк будет развиваться дальше, я и принял решение выйти из состава акционеров», – так Гусман объяснил свою позицию. Очевидно, банкир понимал, что банк будет развиваться по сомнительному пути, и предпочел уйти, что называется,чистым. 
В 2014 году следователи заподозрили вице-президента Русславбанка Александра Миронова в обнальных схемах, якобы он ежемесячно выводил через турфирмы миллиарды рублей. В офисах банка прошли обыски. Банки-партнеры, разумеется, запаниковали, и в течение месяца 15 из них вывели со счетов более 4 млрд рублей. Дела у Русславбанка шли все хуже и хуже и, в итоге, в 2015 году Центробанк отозвал у него лицензию, обвинив компанию в нарушении антиотмывочного законодательства. В итоге Русславбанк перешел группе «Открытие». 
Коротко говоря, если и есть у финансиста Абдулкеримова активы для венчурного инвестирования в США, то, видимо, лишь в офшорах. В России же крупных активов у него не наблюдается.
   
Откуда деньги, Зин? 
К российским деньгам в США, как справедливо отмечает Павел Черкашин, относятся с большим недоверием. Вот и мы сомневаемся, что капиталы Магомеда Мусаева и его фонда были заработаны исключительно бизнес-талантами. Возможно, посредством американского фонда и при помощи покупки американской недвижимости ведется отмывание российских средств. 
Посудите сами - Черкашин, бывший сотрудник московских представительств Microsoft и Adobe ну никак не мог скопить нужных на роскошные особняки и инвестиции в американские стартапы миллионы долларов. Карьера Абдулкеримова, как мы посмотрели выше, тоже не увенчалась значительными финансовыми успехами. 
Официальный заработок самого Мусаева в ВВЦ, как следует из справки Минэкономразвития о доходах руководителей компаний с госучастием, составлял в 2008 год около 160 тыс. рублей в месяц. В год соответственно порядка 2 млн рублей. Зарплата в мэрии была, разумеется, ниже. Но если верить информации Генпрокуратуры, то при Мусаеве мимо кассы выставки прошел как минимум миллиард рублей. Не исключено, что эти деньги осели в фондах, открытых в последние годы при участии экс-главы ВВЦ, и стали его стартовым капиталом в GVA. 
Возможным источником финансирования мусаевской группы может быть печально известный на весь мир сенатор от Дагестана Сулейман Керимов. В прошлом ноябре французская полиция задержала его, предъявив обвинения в незаконном ввозе в страну суммы наличных от 500 до 750 млн евро и отмывании денег. О тесных дружеских отношениях Абдулатипова и Керимова известно всем в России. Именно при Абдулатипове сенатор стал владельцем аэропорта в рамках частно-государственного партнерства, условия которого не были выполнены. То есть сенатор не заплатил ни обещанные 790 млн рублей за аэропорт, ни вложил 150 млн рублей в его реконструкцию. Зато у Мусаева появилась недвижимость в Лондоне: масс-медиа рассказывали, что зять Абдулатипова и сенатор Керимов стали соседями в одном из престижных районов британской столицы. К слову, партнер Мусаева по GVА Павел Черкашин также рассказывает, что тот имеет в друзьях не одного олигарха. 
Но вернемся к главному герою этой повести. Каким образом, спросит читатель, новый продюсер Астанинского экономического форума Булат Столяров виновен во всех прегрешениях своих дагестанских друзей и почему мы так подробно о них пишем? Конечно, непосредственно к махинациям Мусаева с арендной платой для магазинов на ВДНХ или банкротству Абдулкеримовым ключевых российских банковских и страховых компаний сам Столяров не имеет никакого отношения. Но старая русская поговорка верно гласит: «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Поэтому нет ничего удивительного в том, что Столяров сотоварищи, ненадолго приехав в Астану, облапошили местных чиновников на десятки миллионов долларов. Ведь слишком много ярких примеров того, как срубить легких денег, демонстрировали Столярову его знакомые дагестанские «венчурные инвесторы». Сложно было не соблазниться.


понедельник, 4 июня 2018 г.

Прощай, информоружие


Арест владельцев ГК «Сумма» миллиардеров Магомеда и Зиявудина Магомедовых в апреле 2018 года, по официальной информации, был связан с расследованием хищения бюджетных средств, выделенных на строительство объектов инфраструктуры и энергоснабжения. Дела против предпринимателей были возбуждены по статьям о мошенничестве и организации преступного сообщества. Один из ключевых эпизодов, по которыми обвиняются совладельцы «Суммы», - хищениях в особо крупном размере при строительстве стадиона «Арена Балтика».
Однако помимо официально объявленных имелись и неформальные причины, по которым бизнесмены оказались на прицеле у российских правоохранительных органов. В частности, как теперь стало известно, братья Магомедовы планировали инвестировать значительные средства в создание медиа-холдинга, который должен был стать  информационным оружием политико-экономических групп, ориентированных на председателя правительства России Дмитрия Медведева.
Несостоявшаяся медиа-империя
Флагманами нового медиа-холдинга должны были стать мощные информационные каналы в YouTube и Telegram и телеканал, работающие в интересах окружения премьера и противодействующие конкурирующим кланам. Предполагалось, что главным объектом информационных атак со стороны «медведевских» медиа станет глава «Роснефти» Игорь Сечин и его окружение.
По некоторым данным, инициатором создания медиа-холдинга и его идеологом был входящий в ближайшее окружение Медведева предприниматель Юрий Лившиц. Именно он договорился с Магомедовыми о финансировании проекта и привлек к участию в нем популярного продюсера Антона Красовского, работавшего пресс-секретарем Ксении Собчак во время ее президентской кампании.
Как пишут «Новые известия», владелец базирующихся в Крыму «Черноморской рыбодобывающей компании» и туристическо-торгового ООО «Айдаг», а также имеющий бизнес-интересы в Израиле Лившиц был одним из наиболее вероятных претендентов на вхождение в новый состав правительства. Можно предположить, что это назначение не состоялось в том числе и потому, что задуманный им проект медиа-холдинга провалился вследствие ареста его главных спонсоров - братьев Магомедовых, а сам Лившиц оказался дискредитирован как этой неудачей, так и связями с владельцами «Суммы», которые повели себя, с точки зрения политического руководства страны, неконвенционально.
Глупость или предательство?
Известно, что Лившица и братьев Магомедовых познакомил изральский бизнесмен, совладелец литовского банка Snoras Давид Каплан, входящий в ближайшее окружение руководителей «Суммы».
Известный российский экономист Никита Кричевский недавно опубликовал статью, в которой рассказал о том, что братья Магомедовы «в пылу противостояния с другим дагестанским кланом, возглавляемым Сулейманом Керимовым, пошли на сотрудничество с западными спецслужбами, используя связи своего финансиста литовско-израильской приписки Давида Каплана».
Каплан - олигарх второго ряда, вращающийся в российских политических кругах, владеющий примерно 70 бизнес-проектами по всему миру и имеющий некоторое неформализованное отношение к управлению активами «Суммы» - в компании отрицают, что он является ее акционером. В сферу ответственности Каплана входит обеспечение финансовой и международной поддержки деятельности «Суммы».
Бизнесмен воглавлял совет директоров компании «Интэкс», занимавшейся, в частности, такими крупными проектами как реконструкция Большого театра и создание Приморского торгового порта. «Коммерсант» упоминал Каплана среди бизнесменов, влиящих на кадровые назначения в «Газпроме».
Реставрация Большого театра была одним из важнейших проектов Медведева и его ближайшего помощника Аркадия Дворковича, за реализацию этого проекта Медведев наградил Зиявудина Магомедова почётной грамотой. На гала-концерте, организованном по случаю открытия Большого театра после реставрации в 2011 году президент Медведев и его супруга Светлана сидели в царской ложе.
В 2010 году по поручению Дворковича, с 2007 года занимавшего пост первого вице-президента Российской шахматной федерации, Каплан активно участвовал в компании по выборам президента ФИДЕ на стороне действующего руководителя организации Кирсана Илюмжинова и, соответственно, выступая против его соперника в борьбе за этот пост чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова. По словам гроссмейстера, Капалан «собирал финансовые средства для того, чтобы Илюмжинов победил на выборах президента ФИДЕ в 2010 году».
Открывая представительство ФИДЕ в Москве в 2011 году, Каплан поблагодарил за поддержку Дворковича, тогда занимавшего должности помощника президента Росссии и председателя наблюдательного совета Российской шахматной федерации.
Именно Каплан, как считается, довел до сведения французских правоохранительных органов информацию о незаконных финансовых операциях Керимова по перевозке незадекларированной наличности и фокусах с элитной недвижимостью на Лазурном берегу.
Напомним, Керимов был задержан в ноябре 2017 года в аэропорту Ниццы по обвинениям в неуплате налогов за виллу на Лазурном Берегу, приобретённую на подставное лицо, и в отмывании денег.
Как пишет РБК со ссылкой на французское издание Nice Matin, в коммуне Антиб на юге Франции Керимову принадлежит вилла Hier и две соседние виллы общей площадью 90 тыс. кв. м, а швейцарский финансист Александр Штудхальтер, которому по документам принадлежит указанная недвижимость, выступает прикрытием. По мнению французских следователей, по документам стоимость виллы Hier при покупке была занижена почти в два раза, а часть денег переведена на счета в Швейцарии, при этом Керимовым не были уплачены налоги.
Тем обстоятельством, что братья Магомедовы при посредничестве Каплана «слили» французским спецслужбам информацию на Керимова, по мнению Кричевского, объясняются и преследование владельцев «Суммы» российскими правоохранителями, и отсутствие каких-либо действий для их защиты со стороны медведевского клана.
«...вовлекать во внутренние российские разборки спецслужбы иностранных государств? Да еще в условиях ужесточающегося противостояния с Западом, когда «холодная война» грозит перерасти в «горячую»? По мнению Кремля, это уже за гранью. И если согласиться с этой версией, то невмешательство в ход следствия покровителей Магомедовых в правительстве — премьера Медведева, первого вице-премьера Шувалов и вице-премьера Дворковича — находит вполне логичное объяснение», - резюмировал экономист.
Медведев остался без «Суммы»
Вместе с братьями Магомедовыми в апреле 2018 года была задержана гендиректор ГК «Сумма» Лейла Канторович-Мамедзаде - авторитетный специалист в области управления финансами. Мамедзаде долгое время жила в США, Великобритании и в Нидерландах, специализировалась на управлении инвестициями и анализе рисков, работала в компаниях Halliburton и Royal Dutch Shell, где отвечала за разработку стратегии компаний. По информации портала «Москва-Баку.ru», ей принадлежит 20% акций «Суммы».
Как пишет азербайджанский портал The First News со ссылкой на информированный политический телеграм-канал Mash, разработка «Суммы» российскими правоохранительными органами началась в 2014 году, а первый контакт Мамедзаде с ними произошел в 2016 году, когда она была назначена гендиректором группы компаний.
По версии Mash, активное сотрудничество Мамедзаде с силовиками позволило ей получить в деле Магомедовых статус свидетеля и в итоге остаться на свободе. В частности, Мамедзаде предоставила следствию доступ к бухгалтерии и внутренним документам «Суммы», а также к своей служебной переписке с Магомедовыми.
Экономист Михаил Хазин назвал бизнес братьев Магомедовых «чрезвычайно важным ресурсом политической группировки, ключевой оргтехнической частью которой был Дворкович».
Результатом махинаций владельцев «Суммы» с бюджетными средствами и сомнительного с точки зрения российских властей поведения в ситуации со сдачей французским силовикам Керимова стало то, что возможности Магомедовых по финансированию проектов околомедведевских политических групп если и не исчезли полностью, то радикально снизились. Да и наиболее влиятельные представители окружения премьера, такие как Шувалов и Дворкович, не говоря уж о самом Медведеве, предпочли после ареста владельцев «Суммы» дистанцироваться от них.
Неизбежные последствия неуместной самодеятельности
Запуск финансируемого Магомедовыми амбициозного медиа-проекта, инициированнОГОЛившицем, мягко говоря, не показались уместными и своевременным в Кремле. Особенно политическое руководство страны насторожили планы по созданию телеканала. Вполне вероятно, что активная деятельность Лившица по реализации этого проекта если не предопределила, то ускорила развязку в истории с арестом братьев Магомедовых.
Надо отметить, что сих пор не вполне ясно в какой мере работа Лившица по созданию медиа-холдинга была согласована непосредственно с Медведевым, а в какой является следствием его собственной заинтересованности в реализации этого проекта с целью получения от Магомедовых средств на его запуск и увеличения собственного политического потенциала.
Лившиц утверждает, что получил однозначное согласие премьера на создание медиа-холдинга, но сейчас, после ареста потенциальных инвесторов и неудачной попытки пролоббировать собственное назначение в новый состав правительства, появляется все больше поводов сомневаться в его правдивости.
Остается констатировать, что усилия Лившица, направленные на укрепление своих позиций в медведевском окружении пока не приносят ожидаемого результата: проект по созданию медиа-холдинга можно считать закрытым, а ожидаемого назначения на должность в правительстве не произошло.
В такой ситуации неизбежно усложнятся и его взаимоотношения с бизнес-партнерами в Израиле, которым он промоутировал себя в качестве контрагента, имеющего значительное влияние на российского премьера и способного решать деликатные экономические вопросы.
Напомним, что Лившиц считается одним  из крупных партнеров некоторых израильских политиков, в частности, спикера Кнессета Юлия Эдельштейна, женатого на дочери бывшего совладельца ЮКОСа Леонида Невзлина. Кроме того, Лившиц через знакомства в диаспоре и израильских элитах имеет определенные связи с представителями команды президента США Дональда Трампа. По крайней мере, об этом сообщается в лояльных бизнесмену публикациях ряда СМИ.
После череды неудач, которые преследуют его в последнее время, спасать свою репутацию в чувствительной для него сфере отношений с израильскими бизнес-партнерами Лившицу будет не так просто. Впрочем, Юрий Лившиц, несмотря на неэффективность в последнее время в реализации курируемых им проектов,  вероятно, по-прежнему, может рассчитывать на благосклонность премьер-министра, который не раз приходил ему на помощь прежде.


среда, 25 апреля 2018 г.

Поздышев обжегся на Сечине

Зампред ЦБ «наехал» на банк, входящий в сферу интересов главы «Роснефти»
зампред ЦБ Василий Поздышев

Скандал с задержанием и арестом сотрудника ЦБ Алексея Юргелевича, который вместе со своим отцом, ранее также работавшим на Неглинной, вымогал взятку у руководства БКФ-банка – это только первый этап масштабной зачистки подчиненных Эльвиры Набиуллиной. Спецоперацию «отец и сын» проводила ФСБ, причем чекистов явно интересовали не мелкие клерки Юргелевичи. Они нужны только как люди, которые дали ценные для следствия показания. А именно, что только 25 тысяч долларов из требуемой суммы Юргелевичи собирались забрать себе, а 100.000 долларов предназначались для руководства. Причем под руководством правильно понимать двух «надзорных» зампредов: Ольгу Полякову, которая курирует Службу текущего банковского надзора (СТБН), и легендарного Василия Поздышева.
Легендой он стал после того, как лично «завалил» три из четырёх банков «московского кольца»: «Открытие», «Бинбанк» и «Промсвязьбанк». И это не считая «Югры».
После скандального интервью Ананьева «Ведомостям», где зампред ЦБ был прямо обвинен в организации информационных атак в целях национализации Промсвязьбанка, Поздышев вроде бы залег на дно. Но на самом деле он сейчас отрабатывает новую порцию банков. Среди них выделяются Азиатско-Тихоокеанский банк, банк Санкт-Петребург, банк чеченской диаспоры «Московский индустриальный банк» и, главное, последняя жемчужина из «московского кольца» – «Московский кредитный банк».
Вот тут Поздышев и дал промашку. Потому что МКБ находится в сфере жизненных интересов главы «Роснефти». И охота Лубянки на Неглинную как раз связана с пересечением двойной сплошной имени Сечина.
Казалось бы, Поздышев пытается действовать аккуратно. Он даже сменил медийную тактику и теперь использует не деловые газеты, а анонимные телеграм-каналы. Один из них, «Банксту», Поздышев и вовсе купил на корню.
При этом сделка по его приобретению была закрыта в конце февраля или в начале марта. Это видно по тому, как менялось отношение «Банксты» к Поздышеву – от негативного к нейтральному. А потом он и вовсе стал тем, кого на «Банксте» нельзя называть.
Но после продажи ситуация кардинально поменялась. Поздышев если и упоминается, то исключительно как «белый рыцарь», который ведет борьбу с «банкстерми». Собственно, это единственное его упоминание на канале с тех пор.
Но может быть, Поздышев просто ушел в тень и перестал генерировать информационные поводы?
Наконец, «Небрехня» пишет про Поздышева регулярно и жестко (как, впрочем, и про всех остальных). Все цитировать не будем, но вот прекрасный пассаж: «Чел, развязавший и руливший всеми медиаатаками на крупнейшие банки страны и приведший банковскую систему к полному коллапсу и гигантским государственным потерям».
То есть позиция банковского сегмента Телеграма в отношении Поздышева не изменилась, изменилась сама «Банкста».
Но это очень наивная затея – прятаться от чекистов и Сечина под маской анонимного канала. Скоро Поздышеву придется отвечать за все свои спецоперации.
  

вторник, 27 февраля 2018 г.

ОПЯТЬ МИЛЛИОННЫЕ ПРЕМИИ…

МИНИСТР МВД ВЛАДИМИР КОЛОКОЛЬЦЕВ ДЛЯ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА БАТАЛОВА НЕ АВТОРИТЕТ?
глава УМВД по Мурманской области Игорь Баталов
  
Экс-сотрудники УМВД Мурманской области разоблачили свое руководство в спецрепортаже «БИЗНЕСМЕНТ» на местном телеканале «Арктик-ТВ».
В центре критики начальник УМВД генерал-майор Игорь Баталов.
Журналисты телекомпании, с ссылкой на бывших офицеров полиции, раскрыли факты возможного незаконного обогащения первых лиц регионального управления внутренних дел. «Схема» заключалась в выделении премий на миллионы рублей узкому кругу лиц, близких генерал-майору Баталову. При этом, рядовые сотрудники получали премии в размере всего 10-15 тысяч рублей.
Вполне вероятно, считают журналисты, речь идет о махинациях с обналичиваем бюджетных средств, часть которых шла в пользу Игоря Баталова. Если, коррупционная составляющая будет доказана, то налицо факт уголовного преступления, - говорится в спецрепортаже.
Примечательно, что несколько лет назад министр МВД Владимир Колокольцев принял решение о неполном служебном соответствии Игоря Баталова, указав на неправомерность выделения крупных денежных сумм верхушке областной полиции в виде премий.
Однако, Колокольцев для Баталова, видимо, не авторитет, - считают журналисты, поскольку история с премиями приняла форму рецидива и повторялась на протяжении 2015, 2016 и 2017 гг., как следует из официального заявления полковника Германа Логвиненко, передавшего компрометирующие материалы на своего бывшего начальника в МВД РФ.

Факты, изложенные Логвиненко, совпадают с мнением другого свидетеля – полковника Валерии Снятковой, которая назвала премию руководителя следственного управления УМВД – 1 млн. 600 тыс. рублей и указала на практику «заказных» дел. Сотрудники, несогласные с методами своего начальства были уволены из органов в конце 2016 г., - следует из материалов Валерии Снятковой, представленных в спецрепортаже «Арктик-ТВ».
Присваивать крупные денежные суммы - «пилить бюджетные деньги» с помощью премий «можно только среди верных и надежных товарищей», - считает «Арктик-ТВ», отметив, что их у начальника областной полиции достаточно, в первую очередь, из числа его земляков, переехавших вслед за Баталовым из Красноярска служить в Заполярье.

В поле зрения «Арктик-ТВ» попала и жена главы УМВД – Анжелика Баталова. В обращении к телеканалу экс-сотрудника областного управления внутренних дел Андрея Подшивалова подчеркивается: «Супруга Баталова И.В. – Баталова Анжелика Евгеньевна – трудоустроена в Мурманском линейном отделе МВД России на транспорте (далее ЛОВДТ) в штабе, и имеет звание «подполковник полиции».
При этом, окружение Баталова И.В. и сотрудники ЛОВДТ отмечают, что «участие в рабочих буднях» ЛОВДТ Баталова А.Е. принимает якобы нечасто, но претензий к ней на этот счет руководство ЛОВДТ не имеет в виду «высокой» должности Баталова И.В.
В то же время Баталову А.Е. можно довольно часто наблюдать в рабочее время «праздно передвигающейся» по торговым и прочим заведениям г. Мурманска…. на штатном автомобиле УМВД России по Мурманской области Тойота Ленд Круизер-200 г/н м040ем51, закрепленного за Баталовым И.В… под управлением штатного водителя УМВД России по Мурманской области…».

«Арктик-ТВ» публично обратился к руководителю МВД генералу полиции Владимиру Колокольцеву, а также в ФСБ России и Следственный Комитет с требованием провести проверку по фактам, изложенным в спецрепортаже «БИЗНЕСМЕНТ».

среда, 14 февраля 2018 г.

СОКОЛОВ – НЕ ВОРОБЕЙ

Как экс-фсбшник Виктор Воронин вытаскивает  на волю бывшего охранника Березовского

заключенный Соколов Сергей Юрьевич 1953 г. р. за решеткой в январе 2018 года

Ещё совсем недавно многим казалось, что карьера Сергея Соколова, экс-охранника Березовского, таки подошла к концу. В начале года он был арестован Лефортовским судом и с тех пор пребывает за решёткой. Однако теперь, похоже, у него появился шанс уйти от ответственности. Ведь за торговца оружием и вероятного террориста начал активно хлопотать Виктор Воронин, человек с не менее славной биографией.

Соколов вместе с парой подельников был арестован судом сроком до 16 марта. Следствие обвиняет их «в незаконном приобретении, сбыте или хранении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ», однако это скучная формулировка. Она не отражает всей красочности картины, нарисованной злоумышленниками.
Это самое оружие и взрывчатка всплыли во время попытки рейдерского захвата производственного предприятия. Как считают правоохранители, банда Соколова намеревалась инсценировать на производстве теракт и попутно обвинить своих оппонентов в… сотрудничестве с запрещённым в России ИГИЛ. Однако провокация не удалась, что и привело Соколова в СИЗО.
Но это, конечно, не всё, что нужно знать об экс-охраннике Березовского. Также он известен своей коллекцией компромата, который использует для шантажа жертв, связями с хакерами из группы «Шалтай-Болтай» и прочими замечательными вещами. Также есть сведения, что Соколов незаконно поставлял оружие украинской армии, вот уже какой год убивающей мирных жителей на Донбассе.
Можно предположить, что с такими обвинениями долго на свободе не живут, и Лефортовский суд всё правильно сделал. Но история Соколова внезапно получила продолжение.
По имеющейся информации, его судьбой озаботился старинный приятель Виктор Воронин, обладатель столь фееричного резюме, что впору уже объявить тендер среди судов за право решить участь данной персоны.
Итак, генерал ФСБ Воронин известен тем, что инициировал знаменитое «дело Магнитского». Оно помогло заинтересованным лицам присвоить активы фонда Hermitage и смошенничать на общую сумму в $230 млн.
Позднее, в 2011 году, фамилия гебиста звучала во время скандала вокруг «Национальной резервной корпорации». Её собственник Александр Лебедев, сам, к слову, выходец из спецслужб, обвинял Воронина в попытке рейдерского захвата банка. Вскоре тот же Лебедев посчитал генерала причастным к травле российской оппозиции, хотя это, по большому счёту, мелочи. Кто ж её не травит?
Удивительно, но резонансные разбирательства на многие сотни миллионов не помешали Воронину продержаться на боевом посту – а именно в кресле начальника Отдела «К» Федеральной службы безопасности РФ – вплоть до лета 2016 года. Но и тогда «одно из самых вкусных управлений Лубянки», по яркому определению журналистов, ветеран покинул не по своей воле, а, что называется, по совокупности заслуг.
Здесь и истинный бардак в курируемой Ворониным банковской сфере. И история космодрома «Восточный», ставшего символом распилов, откатов и неудачных запусков. И даже такое незначительное происшествие, как уголовное дело, заведённое на подчинённого.
Примечательно, что даже после принудительной отставки генерала слава продолжала его преследовать. Можно вспомнить хотя бы громкое разоблачение бутлегера Дмитрия Михальченко, «прорывшего», вероятно, крупнейший канал нелегальных поставок алкоголя в Россию. Считается, что Воронин являлся одним из его крышевателей.
Или другой пример: кадровый пожар в Банке России, где после отставки главы отдела «К» полетели головы зампреда Михаила Сухова и первого зампреда Алексея Симановского, причастных как к массовому отзыву лицензий (этот процесс ныне проходит по разряду «рейдерские захваты»), так и, очевидно, к исчезновению 1,6 трлн. рублей.
Хотя нет. Самое прекрасное в отношениях ЦБ и Воронина не это, а следующее. Будучи выкинутым с Лубянки, генерал сразу же отправился на работу в Агентство по страхованию вкладов, подконтрольное регулятору, пусть и не на самое продолжительное время.
Теперь же одиозный фсбшник трудоустроен в банке «Уралсиб» Владимира Когана. Туда Воронин попал в середине ноябре, как считается, «для усиления силового блока». Чему, зная специфику когановского бизнеса, удивляться не следует.
Однако кипучая воронинская натура, привыкшая к участию во множестве громких дел, в том числе и уголовных, за раз, никак не успокоится. Всё говорит о том, что параллельно службе в банке генерал принялся вытаскивать из неволи Сергея Соколова. Есть сведения о том, что старик действует давно проверенными методами: торгует компроматом – спасибо профессии, последнего накоплено изрядно – и вымогает средства у банкиров. Благо, знакомства в финансовой сфере у Воронина есть.
В общем, многое прояснится 16 марта. Достаточно ли эффективен фсбшник, на котором клейма ставить негде? И насколько убедительны российские суды и следственные органы в своих попытках упечь за решётку Соколова, давно наработавшего на приличный тюремный срок?

Павел Лобанов

Первоисточник: https://www.rospres.org/specserv/23514/   

понедельник, 4 декабря 2017 г.

Зиявудин Магомедов за свои долги заложит актив РЖД?

Группа компаний «Сумма» бизнес-партнера чемезовца Токарева и однокурсника медведевца Дворковича Зиявудина Магомедова претендует на покупку доли РЖД в ООО «Трансконтейнер». А недавно олигарх заложил часть активов группы Fesco и «Суммы» банку ВТБ для погашения задолженности кредиторам в размере 1 млрд долларов (примечательно при этом, что первый зампред ВТБ Юрий Соловьев – давний бизнес-партнер Магомедова по совету директоров Новороссийского порта, в который они вошли одновременно в марте 2011). Что же задумал Магомедов?
миллиардер Зиявудин Магомедов учит жизни дагестанцев в 2015 (среди слушателей - тогдашний глава Дагестана ставленник Магомедова Р.Абдулатипов)

Заполучить лакомый кусок РЖД
ПАО «Трансконтейнер» – это крупнейший в России оператор железнодорожных контейнерных перевозок. Контрольный пакет акций компании (50% плюс две акции) принадлежит ОАО «РЖД», 25,07% акций принадлежат группе FESCO Магомедова, остальные 24,5% - ЗАО «УК «Трансфингрупп».
Сам Зиявудин Магомедов заявлял СМИ, что его группа «Сумма» заинтересована в контроле над «Трансконтейнером» и что стоимость такой покупки он оценивает в 30 млрд рублей. Он также заявлял о том, что «Сумма» готова выкупить полностью все акции РЖД, но стоимость сделки в этом случае будет ниже:
«В случае покупки пакета по частям, - пояснил Зиявудин Магомедов, - нижней ценовой отсекаемой границей за 25% будет сумма 15–15,5 млрд рублей. Это достаточно высокая цена. Сегодня компания стоит 44 млрд рублей, EBITDA прошедшего года — 7 млрд рублей, в этом году она предположительно будет 8,5 млрд рублей. Мы считаем это справедливой ценой и даем существенную премию к той цене, которая сегодня есть. В рамках модели «25% плюс 25% через два-три года» минимальная цена будет 30 млрд рублей, - пояснил господин Магомедов, добавив, что «цена, которую мы предполагаем за вторые 25%, будет, наверное, выше». - Модель, при которой продается 51%, тоже имеет свои плюсы — это аукцион и так далее, но, с другой стороны, я предполагаю, что никто не даст за 50% 15 млрд рублей, умноженные на два. Потому что в таком случае нужно делать обязательное предложение и человек, который будет выкупать компанию, будет покупать примерно по multiple 9, что, в моем понимании, вряд ли возможно».
В своем стремлении получить контроль над активом Магомедов пошел еще дальше – в мае он написал письмо к президенту Владимиру Путину с предложением создать национальный контейнерный оператор на базе ГК «Суммы», аргументируя это необходимостью опередить Китай, «создающий вокруг себя интегрированное евразийское экономическое пространство».
Суть его проекта сводится к тому, чтобы переключить грузопоток с моря на Транссиб и увеличить долю ж/д перевозок за счет автоперевозок. Эффект от реализации этого замысла бизнесмен оценивает якобы аж в 560 млрд рублей.
Для достижения этого потрясающего экономического результата бизнесмен просит передать ему контроль над еще одним российским транспортным активом, и тогда под чутким руководством Магомедова за счет интеграции «Трансконтейнера» с Дальневосточным морским пароходством и Новороссийским морским торговым портом (которые уже контролируются «Суммой») России удастся победить Китай.
«Коммерсант» сообщает, что письмо Магомедова тут же было рассмотрено в правительстве РФ с участием двух вице-премьеров – однокурсника Магомедова Аркадия Дворковича и его друга Игоря Шувалова, после чего возникло поручение профильным ведомствам РФ изучить его.
Судя по всему, предложение Магомедова не впечатлило остальных чиновников, кроме явных друзей Магомедова. В ОАО «РЖД» к предложению Магомедова купить акции «Трансконтейнер» по цене ниже рыночной также отнеслись скептически,  и оправдание такой сделки высокими государственными интересами не произвело ожидаемого эффекта. Еще более странным желание Зиявудина Магомедова во что бы то ни стало приобрести актив выглядит на фоне весьма плачевного положения группы FESCO. За последний год задолженность компании перед кредиторами выросла до 885,8 млн долларов.

Зиявудин Магомедов в долгах, как в шелках
Проблемы с обслуживанием долга у компании Магомедова возникли в мае прошлого года, когда FESCO допустила дефолт по рублевым и еврооблигациям, сообщают «Ведомости». В середине октября сообщалось о том, что помощь в выплате долга структуре Магомедова окажет ВТБ. Банк готов предоставить компании кредит в 750 млн долларов на 5,5 года с процентной ставкой для кредитов в рублях не более 3,5%, для кредитов в долларах – не более 6,5%.
Планировалось, что первый транш ($35 млн) пойдет на рефинансирование кредита, который VTB Deutschland выдал Дальневосточному морскому пароходству в мае 2016 г. Второй ($600 млн) – на выкуп или погашение двух выпусков еврооблигаций, и третий (до $115 млн) - на выкуп или погашение облигаций на 5 млрд и 2 млрд руб., по которым группа допустила дефолт. Процентная ставка для кредитов в рублях будет равна ключевой ставке ЦБ плюс не более 3,5%, для кредитов в долларах – трехмесячная LIBOR плюс не более 6,5%.
Условия сделки акционеры планировали обсудить на внеочередном собрании 27 октября. Примерно в то же время в СМИ появилась информация о готовящейся продаже 35-40% акций FESCO арабскому портовому оператору DP World.
Сам Зиявудин Магомедов уверяет, что речь не идет о продаже акций «Суммы», и что компания сохранит контрольный пакет:
«Речь идет не о нашем пакете [FESCO], а о пакете наших партнеров <...>. Частично там и наш пакет, но мы как группа "Сумма" останемся контрольным акционером», – заявил Зиявудин Гаджиевич в интервью ТАСС.
Сделку по продаже акций Магомедов планирует завершить до конца года, сообщил он журналистам.
На прошлой неделе на сайте группы появилась информация о том, что Fesco удалось получить кредит на 680 млн долларов.
В качестве залога ВТБ получит 73,7% акций Fesco, 94,3% Владивостокского морского торгового порта (ВМТП), еще акции "дочек" FESCO и "ряд ключевых операционных активов и основных средств компаний группы FESCO", включая краны, земельные участки, подвижной состав и суда.
Поимо акций компаний FESCO Магомедов заложил контрольный пакет Объединенной зерновой компании (ОЗК). ОЗК – это крупнейший российский зерновой трейдер, «который занимается экспортной торговлей зерном, портовой перевалкой грузов, производством муки, хранением зерна и выполняет функции агента в ходе государственных интервенций на зерновом рынке», говорится на сайте. Экспорт зерна ОЗК осуществляется в основном через Новороссийский морской торговый порт, который также контролируется ГК «Сумма».
Резюмируя все вышеизложенное, получается, что Магомедов, имея задолженность около 1 млрд долларов, берет кредит у ВТБ, закладывает если не большую, то существенную часть активов «Суммы» и одновременно с этим пытается убедить правительство передать ему контроль над государственным железнодорожным оператором «Трансконтейнер».
Для чего Магомедову нужен контроль над «Трансконтейнер» - понятно. В письме представителей ОАО «РЖД», содержащем ответ на предложение бизнесмена о покупке пакета акций, говорится, что в числе заложенных активов «Суммы» находятся акции «Трансконтейнер» (25%). Не исключено, что в случае, если «Трансконтейнер» все-таки попадет под контроль Магомедова, крупнейший российский оператор железнодорожных перевозок окажется заложен за долги бизнесмена или в худшем случае – продан «иностранным партнерам».
Впрочем, у Зиявудина Магомедова большой опыт владения государственными активами совместно с иностранными акционерами. Та же группа Fesco почти на половину принадлежит зарубежным компаниям: американская TPG Capital владеет 17,4% Fesco, компании Марка Гарбера (GHP Group – также совладелец «Суммы» Магомедова) – еще 23,8%.
В связи с щедрым кредитом, который предоставил банк ВТБ компании Магомедова следует отметить еще один любопытный момент. TPG Capital в прошлом выкупила 10% акций ВТБ банка на 100 млн долларов в рамках приватизации. Может быть с этим связано такое доверие кредиторов к группе Fesco и именно поэтому банк так легко предоставил кредитную линию на 680 млн долларов? Возможно под видом закладывания активов проходит что-то вроде перераспределения долей в компании?
С учетом того, что под контролем группы «Суммы» в настоящее время находятся крупнейшие российские порты и терминалы на Дальнем Востоке, компания контролирует экспорт зерна и нефти, который осуществляется через Новороссийский морской торговый порт, а также значительную часть железнодорожных и сухопутных перевозок по России, можно представить масштаб катастрофы, к которой может привести страну деятельности Зиявудина Магомедова, крышуемая вице-премьером Дворковичем и другом Путина по КГБ Николаем Токаревым.


понедельник, 16 октября 2017 г.

Буровик "Роснефти" Замир Абдуллаев – фиктивный банкрот?

гендиректор "Буровой компании Пурнефтегаза" Замир Абдуллаев

Как сообщает ряд СМИ, сразу две компании Замира Абдуллаева в ближайшее время станут банкротами. Речь идет о двух ООО: «Буровая компания Пурнефтегаза» (БК ПНГ) и «Сервисная компания Пурнефтегаза» (СК ПНГ).  Согласно официальным сайтам этих компаний, первая занимается «бурением, зарезкой, освоением, испытанием и ремонтом скважин», вторая – «цементированием нефтяных и газовых скважин с использованием собственного парка современных тампонажных флотов». «Пурнефтегаз» - изначально основная часть «Роснефти», то есть речь идет, по сути, о банкротстве основной буровой компании главной российской нефтяной госкомпании: только по официальным госзакупкам «Роснефть» выплачивает ООО «БК ПНГ» по 517 млн в год, а «Газпромнефть» - более 700 млн за 2 года
На сайте «Буровой К ПНГ» сказано, что «Сервисная К ПНГ» – это «аффилированная с ней компания». Это признание тем интереснее, что официально они между собой не связаны, хотя имеют совершенно одинаковых акционеров: и у первой, и у второй 99% принадлежат одной и той же оффшорной компании с Британских Виргинских островов, а 1% у обеих принадлежат Замиру Абдуллаев. С учетом того, что именно Абдуллаев официально возглавляет первую с момента ее регистрации в 2008 году, а также официального признания их аффилированности, нетрудно догадаться, что обе компании на 100% принадлежат Абдуллаеву (как и третья – ООО "ПНГ Менеджмент" – которая официально на 100% принадлежит Замиру Магомедовичу).
Замир Абдуллаев родился в Дагестане 5 мая 1964, по образованию – военный юрист, в 1990-е переехал в Москву, купил диплом нефтяника, прославившись здесь регистрацией целого ряда якобы «совместных» предприятий, у которых «иностранными» соучредителеми были принадлежащие всё тому же Абдуллаеву оффшорные компании: сначала это была российско-«мальтийские» компании «Зааб», потом – российско-«американская» СТ ЗАО «Голойл», теперь – российско-«виргинские» «Буровая К ПНГ» и «Сервисная К ПНГ». Работая сам в «Роснефти» (одними из изначальных филиалов которой были «Дагнефть» и Дагнефтегаз»), он обеспечил своим компаниям заказы из главной нефтяной госкомпании страны, а его родственник – работавший в «Газпроме» – из главной газовой госкомпании. Также кавказские связи помогли Абдуллаеву сблизиться и с ингушской семьей Гуцериевых, которая контролировала сначала «Славнефть», а теперь «Русснефть» (последней Абдуллаев впарил свою «сибирско-техасскую» «Голойл»).
Причина любви Абдуллаева к оффшорам – не только в льготном налогообложении, но и в сокрытии своего владения, и – главное – в далеко идущих планах Замира Магомедович на искусственные банкротства тайно (через оффшоры) принадлежащих ему предприятий.
Примечательно, что ООО «Зааб Инвест» (возглавляемое женой Абдуллаева) уже практически накрылось: в 2012 Ставропольнедр лишил её лицензий на все 5 нефтеносных участка за многочисленные нарушения, причем ставропольский Арбитраж подтвердил законность такого решения.
СМИ цитируют слова представителя компании-заказчика абдуллаевских фирм о том, что «показатели работы сервисников из Буровой К ПНГ и Сервисной К ПНГ – хуже некуда», но заказчики закрывают на это глаза, так как «рука руку моет». На протяжении нескольких лет из ООО "Буровая К ПНГ" и ООО "Сервисная К ПНГ" выкачиваются деньги – ни о каком развитии предприятий не может быть и речи. В судах уже находятся производства о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам оказания услуг от таких истцов, как АО «Риохим» (на почти 14 млн.), «Бейкер Хьюз» (на 168 млн.), ООО «Нефтегазмаш», ООО «Алмаз» (на почти 1 млн) и  других.
Сам  Замир Абдуллаев сейчас озабочен тем, как бы поскорее вывести средства из компаний, уйти от выплаты кредитов и, при этом, остаться незамеченным. По словам сотрудников "Буровой компании ПНГ" и "Сервисной К ПНГ", зарплату они получают с задержками, работают на устаревшем оборудовании, что влечет за собой аварии, многочисленные травмы и человеческие жертвы.
Как считает экономист Александр Галкин, «история с Буровой К ПНГ и Сервисной К ПНГ – типичная схема предстоящего преднамеренного банкротства: 1. это оффшорные компании; 2. из компаний выводятся деньги, а вложений никаких. Вскоре нужно ожидать, что имущество владелец начнет переводить на другие фирмы. На месте правоохранителей я бы давно забил тревогу и подключил бы к этому глав регионов».
По данным СМИ, в настоящее время за деятельностью БК ПНГ и СК ПНГ, а также действиями Замира Магомедовича Абдуллаева пристально следят правоохранители…